TABULASI DATA DASAR STATUS KESEHATAN KOMUNITAS
1. Data Geografi
a. Uraikan alamat lengkap daerah yang dijadikan binaan: RT 04, RW 1, DESA BAGEK POLAK, DUSUN KARANG KEBON BARAT, KEC.LABUAPI, LOMBOK BARAT
b. Selanjutnya uraikan batas-batas wilayah yang menjadi target pengkajian, sebagai berikut :
§ Sebelah Uatra dibatas oleh Parit
§ Sebelah Selatan dibatasi oleh sawah
§ Sebelah Timur dibatasi oleh Sawah
§ Sebelah Barat dibatasi oleh Gang
c. Identifikasi aktivitas rutin yang dilakukan oleh masyarakat ; misalnya pengajian rutin bapak-bapak setiap hari minggu sore, Kegiatan arisan dan yasinan ibu-ibu di Musalah setiap malam jum’at dan malam senin.
Jumlah RT: 1 dan RW :1, jumlah KK : 48, jumlah jiwa yang terdiri dari; 158 jiwa, anak usia balita: 17 orang balita, anak usia sekolah, 26 orang, remaja, 17 orang, usia produktif, 78 orang, bumil 1 orang. usia lanjut 18 orang.
2. Data Demografi
Jumlah KK : 48kk
Jumlah jiwa : 158 jiwa
1) Distribusi penduduk berdasarkan umur dan jenis kelamin
No | Umur | Jenis kelamin | |||||
Laki-laki | % | Perempuan | % | Total | % | ||
1 | 0-12 bulan | 2 | 3% | 2 | 2% | 4 | 3% |
2 | 12-36 bulan | 4 | 6% | 1 | 1% | 5 | 3% |
3 | 3-5 th | 7 | 10,4% | 1 | 1% | 8 | 5% |
4 | 6-14 th | 13 | 19,4% | 13 | 14% | 26 | 17% |
5 | 15-49 th | 23 | 34,4% | 55 | 60% | 78 | 49% |
6 | 50-64 th | 9 | 13,4% | 10 | 11% | 19 | 12% |
7 | >64 th | 9 | 13,4% | 9 | 10% | 18 | 11% |
Total | 67 | 100% | 91 | 100% | 158 | 100% |
Kesimpulan data: dari data yang didapatkan usia produktif terdapat 78 jiwa dan yang masih balita hanya 17 jiwa.
2) Distribusi penduduk berdasarkan pendidikan
No | Pendidikan | Frekuensi | % |
1 | Belum sekolah | 17 | 11% |
2 | Tidak sekolah | 20 | 13% |
3 | TK | 2 | 1% |
4 | SD | 47 | 30% |
5 | SMP | 37 | 23% |
6 | SMA | 28 | 18% |
7 | Perguruan tinggi | 7 | 4% |
Total | 158 | 100% |
Kesimpulan data : dari data diatas masih banyak warga yang berpendidikan rendah yaitu 30% yang SD dan 13% yang tidak berpendidikan
3) Distribusi rumah berdasarkan tipe rumah
No | Tipe rumah | Frekuensi | % |
1. | Permanen | 30 | 63% |
2. | Semi Permanen | 16 | 33% |
3. | Tidak permanen | 2 | 4% |
Total | 48 | 100% |
Kesimpulan data : masih banyak rumah yang tipe semi permanen yaitu sebanyak 33%
4) Kepemilikan
No | Kepemilikan rumah | Jumlah rumah | % |
| Sewa | 0 | 0% |
| Numpang | 3 | 6% |
| Milik sendri | 45 | 94% |
Total | 48 | 100% |
Kesimpulan data : terdapat 6% warga yang masih menumpang
5) Distribusi jenis lantai rumah
No | Jenis lantai rumah | Jumlah rumah | % |
| Tanah | 1 | 2% |
| Papan | - | - |
| Tegel/semen | 47 | 98% |
Total | 48 | 100% |
Kesimpulan data : Dari data diatas didapatkan 98% jenis lantai rumah didapatkan berjenis tegel/semen san 2% lantai dari tanah.
6) Distribusi system ventilasi
No | System ventilasi rumah | Frekuensi | % |
1. | Ada | 48 | 100% |
2. | Tidak ada | - | - |
Total | 48 | 100% |
Kesimpulan data : Dari data diatas didapatkan 100% warga memiliki ventilasi rumah.
7) Distribusi luas ventilasi rumah
No | Luas ventilasi | Frekuensi | % |
| <1/3 lantai rumah | 10 | 21% |
| >1/3 lantai rumah | 38 | 79% |
| Total | 48 | 100% |
Kesimpulan data : dari data diatas terdapat 21% luas ventilasi masih kurang dari 1/3 luas lantai rumah
8) Apakah jedela di buaka setiap hari
No | Jedela | Jumlah rumah | % |
| Di buka | 28 | 58% |
| Tidak di buka | 20 | 42% |
Total | 48 | 100% |
Kesimpulan data : terdapat 42% warga tidak membuka jendela rumah
9) Distribusi pencahayaan rumah disiang hari
No | System pencahayaan | Jumlah rumah | % |
| Terang | 29 | 60% |
| Remang-remang | 18 | 38% |
| Gelap | 1 | 2% |
Total | 48 | 100% |
Kesimpulan data : 38% pencahanyaan rumah warga masih remang-remang
10) Distribusi luas kamar tidur
No | Luas ventilasi | Frekuensi | % |
| 9 | 16 | 33% |
| | 32 | 67% |
| Total | 48 | 100% |
Kesimpulan data : dari data diatas terdapat 67% luas kamar tidur kurang dari 9 meter persegi (<9 )
11) Distribusi kebersihan dalam rumah
No | Kebersihan | frekuensi | % |
1. | Kotor | 30 | 62% |
2. | Bersih | 18 | 38% |
total | 48 | |
Kesimpulan data : dari data diatas masih banyak rumah yang kotor yaitu sebanyak 62%.
12) Distribusi jenis kotoran
No | Jenis kotoran | Kebersihan | |
1 | Debu | 19 | 64% |
2 | Sampah | 7 | 23% |
4 | Kotoran ternak | 4 | 13% |
5 | Sarang laba-laba | - | - |
Total | 30 | 100% |
Kesimpulan data : Dari data di atas masih banyak rumah yang kotor dan kebanyakan disebabkan oleh debu yaitu sebanyak 64 %.
13) Distribusi letak rumah dengan tetangga
No | Letak rumah | Jumlah rumah | % |
| Bersatu | 38 | 79% |
| Terpisah | 10 | 21% |
| Dekat | - | - |
Total | 48 | 100% |
Kesimpulan data : dari data diatas didapatkan 79 % letak rumah dengan tetangga bersatu
14) Distribusi sumber air bersih
No | Sumber Air untuk konsumsi | Frekuensi | % |
1. | PDAM | 9 | 19% |
2. | Sumur pompa | 5 | 10% |
3. | Sumur gali | 34 | 71% |
4. | Mata Air | - | - |
5. | Sungai | - | - |
6. | Beli/mineral | - | - |
Total | 48 | 100% |
Kesimpulan data : Dari hasil data yang didapatkan bahwa masyarakat menggunakan sumber air dari sumur gali sebanyak 71% dan PDAM 19%.
15) Distribusi system pengelolahan air minum
No | System pengolahan | Frekuensi | % |
| Masak | 32 | 67% |
| Tidak dimasak | 14 | 29% |
| Mineral | 2 | 4% |
total | 48 | 100% |
Kesimpulan data : Dari data diatas terdapat 29 % warga tidak memasak air untuk diminum.
16) Distribusi sumber air untuk mandi dan mencuci
No | Sumber air untuk mandi dan mencuci | Frekuensi | % |
| PAM | 9 | 19 |
| Sumur | 31 | 65% |
| Air sungai | 8 | 16% |
total | 48 | 100% |
Kesimpulan data : Dari data yang didapatkan sebanyak 65% warga munggunakan air sumur untuk mandi dan mencuci.
17) Distribusi jarak sumber air dengan septick tank
No | Jarak sumber air dengan septic tank. | Frekuensi | % |
| <10 meter | 33 | 69% |
| >10 meter | 15 | 31% |
total | 48 | 100% |
Kesimpulan data :didapatkan data masih 69% jarak sumber air dengan saptic tank <10m
18) Distribusi tempat penampungan air sementara
No | Tempat penampungan air sementara | Frekuensi | % |
1. | Bak | 29 | 60% |
2. | Gentong | 1 | 2% |
3. | Ember | 18 | 38 |
Total | 48 | 100% |
Kesimpulan data :dari data diatas sebanyak 60% warga masih menggunakan bak untuk penampungan air sementara
19) Distribusi kondisi tempat penampungan air
No | Kondisi tempat penampungan air | Frekuensi | % |
1. | Terbuka | 28 | 58% |
2. | tertutup | 20 | 42% |
Total | 48 | 100% |
Kesimpulan data :terdapat 58 % kondisi tempat penampungan air dalam keadaan terbuka.
20) Distribusi kondisi air
No | Kondisi air | Frekuensi | % |
1. | Berwarna | 6 | 13% |
2. | Berbau | - | - |
3. | Berasa | - | - |
5. | Tidak berasa dan berbau | 42 | 87 |
Total | 48 | 100% |
Kesimpulan data : masih terdapat 13% kondisi air warga berwarna.
21) Distribusi kebiasan menguras air
No | Menguras air | Frekuensi | % |
1. | Iya | 39 | 81% |
2. | Tidak | 9 | 19% |
Total | 48 | 100% |
Kesimpulan data :terdapat 19% warga yang masih tidak menguras bak tempat penampungan air.
22) Distribusi tempat pembuangan sampah
No | Tempat pembuangan sampah | Frekuensi | % |
1. | Ditimbun | 1 | 2% |
2. | Dibakar | 3 | 6% |
3. | Tempat sampah umum | - | - |
4. | Sungai | 44 | 92% |
6. | Sembarang tempat | - | - |
7. | Diangkut petugas | - | - |
Total | 48 | 100% |
Kesimpulan data : dari hasil data diatas masih masih banyak masyarakat yang buang sampah di sungai yaitu sebanyak 92%.
23) Distribusi tempat penampungan sampah sementara
No | Tempat penampungan sampah sementara | Frekuensi | % |
1. | Ada | 22 | 46% |
2. | Tidak ada | 26 | 54% |
Total | 48 | 100% |
Kesimpulan data : terdapat 54% warga tidak memiliki tempat penampungan sampah sementara.
24) Distribusi kondisi tempat penampungan sampah sementara
No | Kondisi Tempat penampungan sampah sementara | Frekuensi | % |
1. | Terbuka | 20 | 91% |
2. | Tertutup | 2 | 9% |
Total | 22 | 100% |
Kesimpulan data : Dari data yang didapatkan sebanyak 91% kondisi tempat penampungan sampah sementara terbuka.
25) Distribusi jarak tempat penampungan sampah dengan rumah
No | jarak tempat penampungan sampah dengan rumah | Frekuensi | % |
1. | < 5 meter | 22 | 46% |
2. | > 5 meter | 26 | 54% |
Total | 48 | 100% |
Kesimpulan data : Dari data diatas 46 % jarak tempat penampungan sampah dengan rumah kurang dari 5 meter.
26) Distribusi kebiasaan keluarga BAB
No | Kebiasaan keluarga BAB | Frekuensi | % |
1. | Sungai | 21 | 44% |
2. | Selokan | 1 | 2% |
3. | Sembarang tempat | 1 | 2% |
4. | WC | 25 | 52% |
Total | 48 | 100% |
Kesimpulan data : dari data diatas terdapat 44% masyarakat yang BAB di sungai dengan dan di WC 52%
27) Distribusi kepemilikan jamban
No | Kepemilikan jamban | Frekuensi | % |
1. | Ada | 26 | 54% |
2. | Tidak ada | 22 | 46% |
Total | 48 | 100% |
Kesimpulan data : Dari data diatas jumlah yang mempunyai jamban sebanyak 54% dan yang tidak mempunyai jamban sama-sama 46%.
28) Distribusi jenis jamban
No | Penampungan BAB | Frekuensi | % |
1. | WC cemplung | 13 | 50% |
2. | Saptic tank | 13 | 50% |
Total | 26 | 100% |
Kesimpulan data : dari data diatas masih sebanyak 50 % warga tidak memanfaatkan jamban yang dimilikinya
29) Distribusi kondisi jamban warga
No | Kondisi jamban | Frekuensi | % |
1. | Terawat | 24 | 92% |
2. | Tidak terawat | 2 | 8% |
Total | 26 | 100% |
Kesimpulan data: terdapat 8% kondisi jamban warga tidak terawatt.
30) Distribusi pembuangan air limbah
No | Tempat pembuangan air limbah | Frekuensi | % |
1. | Got | 13 | 27% |
2. | sungai | 16 | 34% |
3. | Sembarang tempat | 4 | 8% |
4. | Penampungan | 14 | 29% |
5. | Sawah | 1 | 2% |
Total | 48 | 100% |
Kesimpulan data : Dari data diatas terdapat 34% masyarakat membuang air limbah kesungai dan 27% kegot.
31) Distribusi kondisi saluran limbah
No | Kondisi saluran limbah | Frekuensi | % |
1. | Terbuka | 33 | 69% |
2. | Tertutup | 12 | 25% |
3. | Lancar | 2 | 4% |
4. | Tergenang | 1 | 2% |
Total | 48 | 100% |
Kesimpulan data : Dari data diatas terdapaat 69 % kondisi saluran limbah terbuka.
32) Binatang yang banyak berkeliaran disekitar sampah
No | Binatang yang banyak berkeliaran disekitar sampah | Frekuensi | % |
1. | Lalat | 14 | 29% |
2. | Kecoa | 4 | 8% |
3. | Tikus | - | - |
4. | Anjing | - | - |
5. | Nyamuk | 9 | 19% |
7. | Ayam | 6 | 13% |
8. | Tidak ada | 15 | 31% |
Total | | 100% |
Kesimpulan data : Dari data diatas ada 29% binatang yang berkeliaran disekitar sampah adalah lalat dan nyamuk sebanyak 19%.
33) Distribusi kejadian banjir
No | kejadian banjir | Frekuensi | % |
1. | Tidak banjir | 42 | 87,5% |
2. | Banjir | 6 | 12,5% |
Total | 48 | 100% |
Kesimpulan data : dari data diatas daerah ini masih mengalami banjir terlihat dari persentase sebanyak 12,5%.
34) Distribusi kepemilikan hewan ternak dirumah
No | Kepemilikan hewan ternak | Frekuensi | % |
1. | Ada | 19 | 40% |
2. | Tidak ada | 29 | 60% |
Total | 48 | 100% |
Kesimpulan data : masih terdapat 40% masyarakat memiliki hewan ternak
35) Distribusi kepemilikan kandang ternak
No | Kepemilikan kandang ternak | Frekuensi | % |
1. | Ada | 13 | 28% |
2. | Tidak ada | 35 | 72% |
Total | 48 | 100% |
Kesimpulan data: dari data diatas masih terdapat 28% warga memiliki kandang.
36) Distribusi letak kandang ternak
No | Letak kandang ternak | Frekuensi | % |
1. | Dalam rumah | - | |
2. | Diluar rumah | 13 | 100% |
Total | 13 | 100% |
Kesimpulan data: letak kandang warga sebanyak 100% terletak diluar rumah.
37) Distribusi kondisi kandang
No | Kondisi kandang ternak | Frekuensi | % |
1. | Terawat | 11 | 85% |
2. | Tidak terawat | 2 | 15% |
Total | 13 | 100% |
Kesimpulan data : 15% kondisi kandang tidak terawatt
38) Distribusi jarak kandang dengan rumah
No | Jarak kandang dengan rumah | Frekuensi | % |
1. | < 4 Meter | 6 | 46% |
2. | > 4 Meter | 7 | 54% |
Total | 13 | 100% |
Kesimpulan data : masih terdapat 46% jarak kandang dengan rumah < 4meter
39) Distribusi sarana kesehatan terdekat
No | Sarana kesehatan | Frekuensi | % |
1. | Rumah sakit | - | - |
3 | Posyandu | - | - |
4. | Puskesmas | - | - |
5. | Balai pengobatan | - | - |
6. | Dokter peraktik | 48 | 100% |
7. | Perawat/bidan | - | - |
Total | 48 | 100% |
Kesimpulan data :sarana terdekat dengan warga adalah dokter peraktek yaitu sebanyak 100%
40) Distribusi Pemanfaatan sarana kesehatan
No | Pemanfaatan sarana kesehatan | Frekuensi | % |
1. | Ya | 48 | 100% |
2. | Tidak | - | - |
Total | 48 | 100% |
Kesimpulan data : 100% warga memanfaatkan sarana kesehatan yang ada
41) Distribusi tempat berobat warga
No | Sarana kesehatan | Frekuensi | % |
1. | Rumah sakit | 2 | 4% |
3 | Posyandu | - | - |
4. | Puskesmas | 38 | 79% |
5. | Balai pengobatan | - | - |
6. | Dokter peraktik | 7 | 15% |
7. | Perawat/bidan | 1 | 2% |
Total | 48 | 100% |
Kesimpulan data : terdapat 79% warga berobat ke puskesmas
42) Distribusi kebiasan sebelum berobat
No | Kebiasan sebelum berobat | Frekuensi | % |
1. | Beli obat bebas | 37 | 77% |
2. | Jamu | - | - |
3. | Tidak ada | 11 | 23% |
Total | 48 | 100% |
Kesimpulan data : Terdapat 77% warga masih membeli obat bebas sebelum berobat kesarana kesehatan
43) Distribusi pendanaan kesehatan
No | Pendanaan kesehatan | Frekuensi | % |
1. | Askes | 9 | 19% |
2. | Dana sehat | - | - |
3. | JPS | 23 | 48% |
4. | Umum | 16 | 33% |
Total | 48 | 100% |
Kesimpulan data : Terdapat 48% warga didanani dengan JPS untuk pendanaan kesehahtannya.
44) Distribusi keluarga yang menderita penyakit dalam 6 bulan terakhir
No | Keluarga yang sakit dalam 6 bulan terakhir | Frekuensi | % |
1. | Ada | 7 | 4% |
2. | Tidak ada | 151 | 96% |
Total | 158 | 100% |
Kesimpulan data :Terdapat 4 % warga menderita sakit dalam 6 bulan terakhir.
45) Distribusi anggota keluarga yang meninggal dalam 1 tahun terakhir.
No | Kelurga yang meninggal dalam 1 tahun terakhir | Frekuensi | % |
1. | Ada | 2 | 1% |
2. | Tidak ada | 156 | 99% |
Total | 158 | 100% |
Kesimpulan data : Terdapat 1% warga yang meninggal dunia dalam 1 tahun terakhir
46) Dstribusi kematian yang di sebab oleh
No | Penyebab kematian | Frekuensi | % |
1. | Sakit | 2 | |
2. | kecelakaan | - | |
Total | 2 | 100% |
Kesimpulan data : Terdapat 2 masyarakat yang meninggal disebabkan oleh penyakitnya
47) Distribusi jumlah pasangan usia subur
No | Pasangan usia subur | Frekuensi | % |
1. | Iya | 48 | 30% |
2. | Tidak | 110 | 70% |
Total | 158 | 100% |
Kesimpulan data : terdapat 30% warga merupakan pasangan usia subur
48) Distribusi adakah buteki
No | Ibu menyusui | Frekuensi | % |
1. | Ya | 8 | 5% |
2. | Tidak ada | 150 | 95% |
Total | 158 | 100% |
Kesimpulan data : Terdapat 5 % warga adalah ibu menyusui
49) Distribusi pertolongan persalinan anak pada satu tahun terakhir
No | Pertolongan persalinan anak satu tahun terakhir | Frekuensi | % | ||||
1. | Nakes | 4 | 9% | ||||
2. | Tidak ada | 44% | 91% | ||||
3. | Dukun terlatih | - | - | ||||
4. | Dukun tidak terlaih | - | - | ||||
Total | 48 | 100% | |||||
Kesimpulan data : Terdapat 9% ibu hamil melahirkan ke tenaga kesehatan yaitu sebanyak 4 jiwa.
50) Distribusi tempat pertolongan persalinan
No | Tempat pertolongan persalinan | Frekuensi | % |
1. | Rumah sakit | 3 | 75% |
2. | Bidan | 1 | 25% |
3. | Puskesmas | - | - |
4. | Polides | - | - |
5. | Dirumah | - | - |
Total | 4 | 100% |
Kesimpulan data : terdapat 75% warga kerumah sakit untuk pertolongan melahirkan
51) Distribusi apakah ada usia remaja
No | Apakah ada Usia remaja | Frekuensi | % |
1. | Ada | 17 | 10% |
2. | Tidak ada | 149 | 90% |
Total | 166 | 100% |
Kesimpulan data : Terdapat 10% warga yang berusia remaja adalah sebanyak 10%
52) Distribusi kebiasaan yang dilakukan
No | Kebiasan yang dilakukan | Frekuensi | % |
1. | Tidak ada | 17 | 100% |
2. | Begadang | - | |
3. | Rekreasi | - | |
Total | 17 | 100% |
Kesimpulan data : Terdapat 100% anak remaja teryata tidak ada kegiatan
53) Distribusi adakah usia lanjut
No | Usia lanjut | Frekuensi | % |
1. | Ada | 12 | 7% |
2. | Tidak ada | 154 | 93% |
Total | 166 | 100% |
Kesimpulan data : Terdapat 7 % warga berusia lanjut
54) Distribusi usia berapa lansia
No | Usia berapa lansia | Frekuensi | % |
1. | 65-70 tahun | 9 | 75 % |
2. | 70 tahun keatas | 3 | 25% |
Total | 12 | 100% |
Kesimpulan data : Terdapat 75% usia lanjut berkisar 65-70 tahun
55) Distribusi apakah sudah ada kader poksila
No | Kader poksila |
1. | Ada |
Kesimpulan data : kader poksila ada
56) Distribusi data social ekonomi
No | Social ekonomi | Frekuensi | % |
1. | -Rp. 500.000 | 12 | 25% |
2. | Rp. 500.000-1.000.000 | 19 | 40% |
3. | Diatas Rp 1.000.000 | 17 | 35% |
Total | 48 | 100% |
Kesimpulan data :dari data diatas rata-rata warga berpenghasilan 500-1 juta yaitu sebanyak 40%. Dan 25 % berpenghasilan dibawah 500 ribu
ANALISA DATA
No | Data subyektif | Data obyektif | Masalah kesehatan |
1 | - Warga mengeluh kurangnya bantuan untuk menyediakan sarana pembuangan sampah sementara. | - Terdapat banyak masyarakat yang buang sampah di sungai yaitu sebanyak 92%. - Terdapat 54% warga tidak memiliki tempat penampungan sampah sementara. - Didapatkan sebanyak 91% kondisi tempat penampungan sampah sementara terbuka. - Terdapat 44% masyarakat yang BAB di sungai dengan dan di WC 52% - Yang mempunyai jamban sebanyak 54% dan yang tidak mempunyai jamban 46%. - Terdapat 34% masyarakat membuang air limbah kesungai dan 27% kegot. - Terdapat 69 % kondisi saluran limbah terbuka. - 29% binatang yang berkeliaran disekitar sampah adalah lalat dan nyamuk sebanyak 19%. - Terdapat 40% masyarakat memiliki hewan ternak - 15% kondisi kandang tidak terawat | Pencemaran lingkungan |
2. | - Warga mmengatakan lebih nyaman BAB disungai | - Terdapat 44% masyarakat yang BAB di sungai - 29% binatang yang berkeliaran disekitar sampah adalah lalat dan nyamuk sebanyak 19%. - Terdapat 4 % warga yang mengalami sakit dalam 6 bulan terakhir - Yang mempunyai jamban sebanyak 54% dan yang tidak mempunyai jamban 46%. | Resti penyakit menular |
3 | - Warga mengatakan tidak tau dampak dari membuang sampah kesembarangan | - Masih banyak warga yang berpendidikan rendah yaitu 30% yang SD dan 13% yang tidak berpendidikan. - Rata-rata warga berpenghasilan 500-1 juta yaitu sebanyak 40%. Dan 25 % berpenghasilan dibawah 500 ribu - | Kurang pengetahuan |
RUMUSAN DIAGNOSE KESEHATAN KOMUNITAS
- Pencemaran Lingkungan
- Resti penyakit menular
- Kurang pengetahuan
FORMAT A (MUEKE) SELEKSI ATAU PENAPISAN DIAGNOSA KESEHATAN KOMUNITAS
Diagnosa kep.Kesehatan komonitas | Criteria penapisan | |||||||||||
| | | | | | | | Tersedia sumber | ||||
| Sesuai dengan peran perawat komonitas | Resiko terjadinya | Resiko parah | Kemungkinan untuk pendidikan kesehatan | Minat masyarakat | Kemungkinan untuk diatasi | Sesuai dengan program peemerintah | Sumber daya tempat | Sumber daya dana | Sumber daya peralatan | Sumber daya orang | Jml Skore |
1. pencemaran lingkungan | 5 | 5 | 4 | 5 | 5 | 4 | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 | 47 |
2 Resti penyakit menular | 5 | 4 | 3 | 5 | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 | 44 |
3.kurang pengetahuan | 5 | 3 | 3 | 5 | 3 | 3 | 1 | 2 | 2 | 3 | 3 | 33 |
Keterangan
Skore : 1-5
1 : paling rendah
5 : paling tinggi
RUMUSAN DIAGNOSE KESEHATAN KOMUNITAS BERDASARKAN PRIORITAS :
- Pencemaran Lingkungan
- Resti penyakit menular
- Kurang pengetahuan
PERENCANAAN KEPERAWATAN KOMUNITAS
Diagnose Keperawatan Komunitas : pencemaran lingkungan
Tujuan | Sasaran | Strategi | Methode | Rencana Kegiatan | Hari/Tgl | Tempat | Evaluasi | Evaluator | |
| Kriteria | Standar | | ||||||
- Setelah dilakukan tindakan selama 2x24 jam Warga berprilaku sehat - Setelah tilakukan tindakan Tidak terjadi penyakit menular - Setelah dilakukan implementasi setiap minggu Lingkungan bersih dan terjaga - Setelah dilakukannya penyuluhan tentang kesehatanPengetahuan tentang pentingnya kesehatan dan kebersihan meningkat | Warga RT 02 Dusun Bangsal Bendega, tanjung karang, kec. Sekarbela kota Mataram | Persiapan : - Identifikasi warga RT 04 - Warga RT 04 Pelaksanaan Selama penyuluhan : - Diskusi untuk memberikan pendidikan kesehatan pada warga RT 04 - Mengikutsertakan masyarakat dalam kegiatan gotong royong. | Penyuluhan dan gotong royong | - Penyuluhan tentang kebersihan dan dampak yang ditimbulkan jika lingkungan kotor - Melakukan kegiatan kebersihan lingkungan | minggu / 24 juli 2011 | RT 02 Desa Bagek Polak Dusun Karang Kebon RT 04 kec.Labuapi | - Masyarakat RT 04 hadir dalam acara penyuluhan dan gotong royong - Kebersamaan masyarakat dalam melaksanakan kegiatan kebersihan - Setelah dilakukan penyuluhan warga termotifasi untuk menjaga kebersihan lingkungan | - 80 % warga RT 04 hadir diacara penyuluhan dan gotong royong - Warga bersama-sama melakukan kegiatan kebersihan - Lingkungan tampak bersih dan terjaga dengan baik oleh warga | Mahasiswa |
Tidak ada komentar:
Posting Komentar